نقل مطالب و خبرهای «صحیح و علمی» ازرسانه های دیگر جزئی جدانشدنی از فعالیت آگاهی بخش یک رسانه است. وبلاگ انجمنمترجمان جوان ققنوس نیز بر اساس همین اصل تلاش می کند با نقل تازه ترین و علمی ترینمطالب مرتبط با علوم زبان شناسی، ادبیات و ترجمه وبلاگ پرباری را تقدیم مخاطبانخود نماید.

اخیرا مطلبی تحت عنوان «لزوم عمومی کردندانش زبانشناسی» از یک وبلاگ نقل شده که به سرعت مورد انتقاد تنی چند از مخاطبانفهیم و اهل علم قرار گرفت.منتقدان به درستی بر آنند که این نوشته به دلیل غلبه احساس و بهرهنبردن از ابتدایی ترین اصول زبانشناسی وهن این رشته علمی است. صد البته نقل اینمطلب نه به معنای هم نظری با نویسنده اصلی آن بلکه فقط و فقط از روی میل به اطلاعرسانی، نیت خیر و خوش بینی همکاران عزیز ما بوده است

با اینکه مدیریت وبلاگ از ارسال این پستبی اطلاع بوده اما بر خود واجب می داند بخاطر نقل این مطلب احساسی و غیرعلمی ازمحضر مخاطبان فهیم و اهل فن وبلاگ بخصوص استادان گرامی جناب دکتر زمردیان و جنابدکتر مدرسی پوزش بخواهد و قول بدهد که زین پس قبل از نقل هر مطلبی آنرا از نظرارزش علمی مورد بررسی دقیق و عمیق قرار دهد تا کم دقتی اخیر تکرار نشود.

امید که با پیشنهادات و انتقادات شمامخاطبان اهل علم بتوانیم در پربارتر کردن وبلاگ به لحاظ علمی رضایت عزیزان را کسبکنیم.

با تقدیم احترام

دبیر انجمن مترجمان جوان ققنوس

حسین آذربایجانی

نام دکتر مدرسی (کدام مدرسی؟) در حالی در نوشته ی جناب آذربایجانی آورده میشود که در تاریخ نگارش مطلبش، هیچ کامنتی با امضای مدرسی ، ذیل مطلب من در وبلاگ ایشان وجود نداشته است. پس از این ، من این مطلب ، که نه مطلب ، رنج نامه ی خود را ، خدمت شما اهالی وب در اینجا نوشتم ، تا با گوشه ای از مصائب تلخ وبلاگ نویسی آشنا شوید .

اما جناب آذربایجانی، در مطلب پر آب و تاب و تخریبی خود علیه من و وبلاگم ، ذات خود را نشان داده است. ایشان گفته اند که مطلب من مورد انتقاد "تنی چند از مخاطبان فهیم و اهل علم " وبلاگشان قرار گرفته است. به راستی ، تنی چند ؟ چند نفر ؟ اصلا به جز خود من که برای تذکر مجبور شدم به خاطر یادآوری درج شدن و نشدن نام وبلاگم دوبار کامنت بنویسم و یک نظر موافق و تنها یک نظر مخالف، شخص دیگری هم کامنت گذاشته ؟ اگر گذاشته کو ؟ پس چرا فقط چهار تا کامنت هست ؟ نام دکتر مدرسی را هم که آورده اید. کو امضای مدرسی؟ اولا نگفته اید کدام دکتر مدرسی که ما تکلیفمان معلوم  شود و دوما اگر ایشان بوده اند ایشان خود کامنت می گذارند. شما شده اید حضرت باب که از نواب امام زمان بودن خبر میدادند و فردا هم لابد ادعای خدایی در ترجمه و ادب و زبان شناسی ایران خواهید کرد. گیرم که دکتر مدرسی نامی هم منتقد من باشد، منتقد شد دوتا. واقعا دو نفر تنی چندند ؟!!

بگذریم. فرض محال که دکتر مدرسی نامی و دکتر زمردیان نامی به وبلاگ انجمن ققنوس، رفته  اند و مطلب "لزوم عمومی کردن دانش زبان شناسی" بنده را خوانده اند و  انتقاد کرده اند و آنقدر هم بی حوصله بوده اند که به قیمت زیر سوال رفتن اعتبار علمی شان، نقد خود را نه تنها ننوشته اند ( در مورد مدرسی ) که در ذیل منبع اصلی ، یعنی وبلاگ من ( در مورد زمردیان ) نیز ننوشته اند و از مدیر انجمن ققنوس ، درخواست کرده اند که نقد خود را از طرف ایشان بر من عرضه کنند. من که باور نمیکنم ولی شما باور کنید. واقعا خجالت آور است که چند جوان  که تحصیل کرده هم هستند متاسفانه ، نام بزرگ اساتید کشور  را مضحکه  کرده اند.

گفتم که ، شما فرض کنید که حرف آقای آذربایجانی درست است و وهاب کریمی اشتباه میکند . اصلا فرض کنید وهاب کریمی با مدرسی و زمردیان و آذربایجانی دشمنی دارد. اصلا فرض کنید وهاب با همه ی آذربایجانی ها و همه ی ترکها دشمن است. بالاتر از سیاهی ؟ حال با فرض دشمنی من با ایشان ، و فرض محال پاک بودن نیت آذربایجانی ، چرا باید شخص پاک نیت ( آذربایجانی ) قبل از اطلاع شخص شیطان صفت ( کریمی) مطلبی بر ضد او بنویسد؟ چرا باید در خلال مطلب خود بنویسد که منتقدان ( مدرسی و زمردیان ) گفته اند که مطلب من وهن رشته ی زبان شناسی است ؟  در حالی که در کامنت با امضای رضا زمردیان اصلا چنین چیزی ذکر نشده. و بعد آذربایجانی گفته که از ارسال مطلب من، توسط همکارانشان که لابد تحت مدیریت ایشان هستند ، بی اطلاع بوده اند. تو چه مدیری هستی که از پس یک وبلاگ 6 در 4  بر نمی آی؟  یعنی شما نمیدانسته ای که این مطلب در وبلاگ توست. بعد جناب آذربایجانی، نائب اساتید، زمردی و مدرسی،  از خوانندگان وبلاگ خود بابت درج " مطلب  احساسی و غیر علمی " بنده " عذر خواهی " میکند. افتخار میکنم که قلمی  دارم که هم علمی مینویسد و هم غیر علمی و هم احساسی. دوباره متذکر میشوم که آن مطلب من به هیچ وجه مقاله ی علمی نبوده که بخواهد علمی باشد. آن مقاله، هدف آگاهی بخشی به عوام را داشته. این چنین مطالبی غیر علمی اند و کمی هم ته مایه ی احساسی دارند چون برای عوام نگاشته میشوند ولی نباید ضد علمی باشند که خوشبختانه مطلب من نیز ضد علمی نبود. نوشتن مطالب عمومی عرضه ای میخواهد که حتی برخی اساتید دانشگاه هم اذعان میکنند عرضه ی آن را ندارند چه برسد به شما که کارتان فقط کپی پیست مطالب دیگران است. البته کار بدی نمیکنید ها. چینیها هم دارند همین کار را میکنند و نانشان روغن است. کارتان فی نفسه با ارزش است که سعی میکنید بهترین مطالب را گلچین کنید. و من افتخار میکنم که نامم در کنار نام دکتر محمدرضا باطنی گلچین میشود و این کم چیزی نیست. و باز آذربایجانی گفته که ازین پس مطالبی را که میخواهند درج کنند مورد بررسی دقیق و عمیق قرار خواهد داد. حاضرم سر بلیط ال کلاسیکو شرط ببندم که فرق دو واژه ی عمیق و دقیق را هم نمیداند.

بیش از این وقت گرانبهای شما خوانندگان محترم را نمیگیرم. شما خود بهترین قاضیان این محکمه هستید. در مورد ناهنجاریهای وب در آینده باز هم خواهم نوشت.  همچنین ، از اساتیدی که نامشان مدرسی است ، و کم هم نیستند شکر خدا ، و نیز استاد رضا زمردیان، بابت اینکه مجبور شدم نامشان را در این مطلب ذکر کنم پوزش میخواهم.